设计室优秀作品赏析 | 迷 - 后人类情况棘手问题的解决方案 凯诺设计室（Canopy Design Studio）基于研究、实际项目而设立，每期4-12人、5-10周，在设计室讲师的领导下，从无到有生成完整作品方案，回归设计专业基于studio讲授的本质，致力于摸索学术深度与将来趋势，涵盖修建、景观、都会、艺术、人机交互、办事设计等范畴。这是凯诺第101个设计室 ▽ 迷 - 后人类情况棘手问题的解决方案 导师简介 Fengqi Li（Frank） 伦斯勒理工大学修建博士 库伯同盟学院修建硕士 点击检察老师详情：https://www.canopyu.com/public/index#/lecturer_detail?id=6093 在路上 | 黎丰祺：修建跨界的多元实验（可前往官网检察：https://www.canopyu.com/article/detail/id/305.html） 导师过往设计室作品赏析 | 废弃的畅想 - Waste Imagination（可前往官网检察：https://www.canopyu.com/article/detail/id/336） 课程方针 在这个设计室中，我们将带着批判的目光，从头发明将来多元化都会或者修建体系下，所面对的棘手问题。运用基于修建的表达方式，将“图”作为一种前言，来出现、展现、宣告棘手问题内部的庞大关系，在此基础上提出设计层面的应对办法。

比方，在后人类（posthuman）情况中，摸索人与情况的共朝气制，新旧能源机制对都会架构的影响，又或修建标准上将来居住空间的“变异“与“重组”等等。通过对共朝气制的解读，提出可能的自适应性的设计方案，一方面，用以探究将来都会或者修建作为问题载体的可能性，另一方面通过对棘手问题的深入研究，以此促成对今朝多元化保存情况认知上的改革。什么是棘手问题？ 展开全文 棘手问题或抗解问题 （Wicked Problem¹）在1970s年月被Horst Rittel和Melvin Webber传授提出，可以被理解为一部门不能被直接界说且不可以或许用传统线性思维或阐发方法解决的不不变问题。他们指出： “由于这些问题的特殊性质，使用科学基础来寻找社会政策问题的解决方式终将失败……政策问题并无法明确地描述。

并且，在多元社会中，不存在没有争议的公益、客观的权益界说；应对社会问题的政策也不能有意义地改正或错误，谈论这些问题的‘最佳解决方案’也毫无意义……更糟糕的是，在有明确意义的谜底上也没有解决方案。²” 虽然这类棘手问题很难被完美的界说且纷歧定有明确的解决方案，但它们却拥有着配合的属性或特点。比方，我们不能用单一的思维去思考解决方法，因为引起问题的原因也可能是多方面的，好比当前面对的全球疫情问题。

同时，问题的界说可能会跟着对问题的研究加深而不停改变，这也就造成了这类问题没有“正确”或“最佳”的解决方案，而是一个不停均衡最优解的历程，好比，不停阐发病毒的属性会直接影响应对疫情问题的方式方法。每一次实验解决问题的历程也会不停加深或改变对问题理解，从而重塑原先问题的庞大性和抵牾性，引发新的问题的发生，好比暂时性的疫情解决方案可能会随之带来社会问题或者经济问题。正是因为问题内部存在互相牵制和彼此影响的关键因子，才使得棘手问题需要缔造性的思维方法来解决。

在将来的保存情况中，存在着各类各样的棘手问题，好比贫穷问题、康健问题、全球变暖问题（生态问题），或者人类将来所涉及到的都会问题。这些问题给情况自己带来了更多的未知和抵牾，好比高速信息化的情况下，人们的糊口和事情的界限逐渐恍惚，新的生态系统在都会中要如何结构，新能源的规划和操纵要如安在都会或者修建标准上展开，又或不停更新和成长的技能，如何给将来的都会空间提供了多变的属性，这一系列的问题都将成为将来设计师所面对的挑战。¹ Rittel, Horst W. J., and Melvin M. Webber. “Dilemmas in a General Theory of Planning.” Policy Sciences 4, no. 2 (1973): 155–69. https://doi.org/10.1007/bf01405730. ² Ibid. 最佳设计奖：文添怡 文添怡：我可能与大部门来到场凯诺设计室的同学不太一样的处所，就是我是抱着做一个pre-thesis的立场来报名Frank老师的设计室的，所以作为一个有必然research background的March 1，我小我私家对这个设计室比力垂青的是如何去筹办我未来thesis的visualisation和presentation。

而在Frank老师很是专业和学术性的引导下，我乐成的找到了本身想要研究的偏向，也挖掘出了很多小我私家认为值得研究的处所。Frank老师对逻辑很是垂青，也很是的critical，是一位很是优秀的学术导师。当初选择这个设计室是冲着wicked problem这一个关键词来的，除此之外，Frank老师在设计室上附的关于后人类的学术研究链接也很是吸引我，它与我在March 1的dissertation似乎有着很大的接洽，而且能深化我在论文中提出的一些问题和潜在设计偏向，为我下学期的final thesis找到一个很明确的偏向。因此，我抱着很强烈的小我私家学术乐趣和热情到场了这个设计室。

在这个studio，我探究了深圳在革新开放后蓬勃的经济成长之下，那些被忽略的对“人”自己意义的思考和反思。这种为了本钱积聚而忽略“人”的意义的问题，是我在这个设计室里想要展开接头的一个wicked problem的配景，以及对后人类情况的铺垫。

这个wicked problem在都会设计中，我是将它落在“都会地价”和“通勤成本”（通勤时间和住房成本的总和）上来探讨的。深圳的南山区是深圳的高新科技的焦点区域，以、华为和ZTE为首的通讯信息技能公司吸引着全国甚至国际上大量的外来人口。为了容纳这些被就业时机和薪资吸引而来的人群，南山区的住房和通勤系统接管了很大的挑战。© 文添怡 © 文添怡 这里所表现出来最大的抵牾就是：在深圳这样以经济成长和宜居都会标杆为双重心的都会，地价越高的处所往往通勤时间更短；而地价低的处所则意味着这小我私家天天将用长达一小时甚至更久的时间举行通勤。

也就是说，在南山区这样的经济中心区事情的通勤成本对前往人群有必然的筛选性。作为以工钱本的社会主义国度，打算的经济成长很容易疏忽“人”在都会中的体验和意义。

而城中村，作为一个独立生长的特殊都会组件，它的小产权地盘属性使得上班族以很低的房租就能居住在接近都会中心（上班点）的位置。© 文添怡 © 文添怡 然而这些城中村（以白石洲为例），正在面对拆除和士绅化（Gentrification）。从此之后，它们不再是自由生长的地盘，不再具有真正意义上的包涵性，而融入成为本钱都会化（capital urbanisation）的一部门。

居住在白石洲里的十五万租客，将被迫迁移到其他可付出的住房中去（比方当局提供的社会福利房，而这些社会福利房大多处于深圳比力外围的区域）。© 文添怡 在后人类情况下，出格是履历了这次的疫情，办公大楼会因为云技能和5G技能的成长而逐渐被废弃，因为更多的人将在家办公，不再需要就近租房，地价的意义也将被从头探讨。

“通勤”这一人类勾当将被取消，世界越来越虚拟，对数据的依赖也越来越大。云技能背后的焦点修建空间是数据中心，其外貌上是通过集中化办理来节流个别运营成本，实则建构了数据储存中央化，在将来会因此发生新的本钱节制链甚至垄断现象。© 文添怡 在studio的末端，我提出了一个观点性的设计来解决这一由于数据中心化而可能带来的新的不服等现象。

那就是通已往中心化的方式将集中式数据中心崩溃，让每一栋楼都构建为一个数据中心来对住户的数据举行办理，这个观点所带来的问题另有许多，但这也正是wicked problem的本质，等候着深入性的研究和思考。© 文添怡 © 文添怡 Fengqi Li—设计室老师点评 文添怡同学在这个设计室里一直有着很明确的研究偏向，对于设计室提到的抗解问题也做了许多的前期调研和筹办。在设计室的每个设计阶段都很好的完成了每一个环节的要求，最终也揭示了一个完整的毕设前期项目汇报。

她的研究集中接头了都会成长历程中地盘资源分派和本钱价值漫衍之间的庞大关系，用一种全新的视角对待深圳城中村人口迁移的问题，而且在后期通过理解云技能和人们与之相对应的行为，用来调治前期庞大问题中的抵牾。整个研究的历程很是贴合设计室的主题，通过系统研究的手段为之后的结业设计构建了一个完整的框架体系。优秀奖：曾玳玢 曾玳玢：这个设计室中对我来说很重要的收获是梳理棘手问题的历程，我在阅读和调研中常常把本身绕进去，这次在设计室老师的指导下，我感受思考观点比之前清晰了，对我现阶段的进修有很大帮忙。

很感激Frank老师耐烦指导我推进这个项目，老师领导下的思考体系给了我很大的帮忙，从设计室同学们哪里也学到了新的规划和情况偏向的常识。这是我第一次做都会标准的探讨，对我来说很有挑战性，但愿能将这个项目作为一个设计的初步去继续探讨棘手问题。在构建棘手问题的时候，我想到的是旅游业给本地所带来的影响。以这个主题为初步，我找到了巴塞罗那这个都会，将巴塞罗那Eixample住宅区奇特的都会纹理， 一种blocks形态作为研究对象去思考旅游业潜在的问题。

© 曾玳玢 在巴塞罗那，Airbnb这样的新兴技能改变了旅客的出行和住宅方式，更多旅客不仅仅是想去指定的所在观光，还想以本地住民的心态去体验糊口。新的穿梭认知带来了新的经济时机，在经济推进的轨道中，如何均衡经济成长和本地资源被外来者所耗损和使用是一个抗解问题。© 曾玳玢 在阐发blocks形态的时候，我调查到，一个具有普遍性的block是由墙体所分开的，旅客无法介入block最中间内部的体系。

© 曾玳玢 © 曾玳玢 由于这些物理阻隔的存在，只管旅客想要去越发融入本地糊口和摸索新的事物，许多时候他们对都会的映像会逗留在一个被框定外的，“Blocked”的状态下，看到的都会和本质的都会差别。如何影响游客的穿梭行为可能会是一种和谐棘手问题的手段。© 曾玳玢 在提出方案的阶段，我想到的一个方法就是以本地学校的球场（足球场与篮球场）作为一个焦点去思考旅客和当地人怎么去更好的操纵到这个资源，进入内部的中心，让穿梭行为带来良性的经济影响。© 曾玳玢 以增加内部的摸索行为为目的，我提出从某种意义上，在旅游业语境下的巴塞罗那，可以被看做一个不被物理阻隔所界说，而被空间属性所界说的旅游都会。

在这种环境下，一些自己可能阻碍穿梭的墙体被赋予了新的动态潜力，好比一个餐厅的后厨。© 曾玳玢 颠末这个设计室的研究阶段，我开始想将来可否操纵新的科技，去缔造潜在的Blocks之间的链接，使人们在不打搅私有区域的环境下，进入内部空间。Fengqi Li—设计室老师点评 曾玳玢同学作为一个不是传统修建学配景的学生，在这个设计室很是积极的完成了设计室的每项任务和要求，最后的评图汇报也清晰出现了完整的一套都会阐发的手段和方法。

她的项目接头了旅游都会中经济收入来历与都会特殊形态之间的抵牾和冲突，而且通过图示化的语言将抽象的旅游经济出入问题转化成为空间设计的一部门，通过对共享技能观点的理解，从头构建旅行者和都会空间的交互关系。最终的方案为之后修建层面的设计提供了杰出的基础，也揭示了系统性阐发息争读都会中的抗解问题的可能性。接待存眷作者公家号：凯诺空中设计课，浏览更多设计室优秀作品返回，检察更多。

本文来源：环球体育app登录网站-www.cat330c.com